一段名为《物业保安把女业主按在地上打，还要扒人家裤子》的视频在网络上疯传。在视频中看到，在一小区楼下，数名身穿红色制服、头戴贝雷帽的保安跟业主先是发生争吵，随即发生冲突，双方均有出手殴打在一起。一名女业主被保安摁倒在地，还被当众扒下了底裤。8月4日下午，东莞厚街镇寮厦社区银苑鼎盛中环小区内，上演上述混乱一幕。8月5日，当地公安机关介入调查。而因此牵涉出的业主与物管间的矛盾却在继续发酵，该小区众多业主被激怒，纷纷堵住管理处讨说法。(羊城晚报8月7日)
看大门的，扫大街的，炸油条的，卖咸鸭蛋的，我一直认为是弱势群体，最值得社会同情。东莞保安此次将女业主当众扒裤，让我们看到如果不在法律框架下严格要求，弱势群体也会发生变异，成为强势群体，甚至对市民造成伤害。
作为保安，认真执行制度本来没有错误，但是，任何物业制度的制定和执行，都是建立在管理和服务好业主的初衷之上。由于带的东西比较多，和大门口的保安协商，将车暂时停在离家近的门口。这本是可以理解并不难执行的一个方法，强制不让业主上楼，进而殴打并脱下女业主的内裤，怎么都不像人干的事情。
从现有物业管理法规来看，物业是受业主的委托，对小区进行各方面的管理。尽管说现在讲究人人平等，但实际上是一种雇佣关系，就是古代那种“主人和仆人”关系。东莞某些物业公司，非但没有尽到全心全意为“主人”服务的义务，反而将“老主人”的内裤给脱光了，不仅仅暴露了东莞地方政府在民生管理上的短板，更暴露了民风不俗。
茶米油盐酱醋茶，生活本来丰富多彩，勺子也没有不碰锅沿的，小区保安和业主发生点小摩擦也是正常的。业主骂保安“滚”，显然不对，但是保安作为小区秩序的维护者，不应该不理智，和对方对骂已经不对，还动手打人，更加可恶的是还脱光老人的内裤，令人发指。换位思考一下，如果换了对方是保安的母亲、妻子或者女儿，别人脱光他们家女人的内裤，这些保安又有什么感受?
可怜之人必有可恨之处，当着儿辈、孙辈和公众，将一个母亲的内裤脱光，显然已经突破了道德和法律底线。如果不严惩，恐怕东莞还会出现更多的类似事件，届时当地所有女人的人身都无法保证。而且此前有媒体报道，全国其它地方的一些物业公司，雇佣黑社会管理小区，东莞此次保安当众脱光女业主内裤，不知道属于哪部分人，请东莞警方给出说明。
