作者：
在传统的观念之下，大家都认为男性比女性有更强的性欲。
这样的解释是基于传统观念之下对两性关系的看法，即男性是一段关系的追求者，所以会尽早地追求性，而女性则是一段关系的守门人，则尽可能地推迟性行为的开始。
即使男女的关系迈入了性之后，这种追求与抗拒的模式也仍在继续，在婚姻中，丈夫也往往比妻子更想要性。
性欲的差异是夫妻咨询中最常见的问题之一。
在咨询中，我们常常听到男性抱怨他的性需求没有得到满足，而女性则抱怨丈夫的性需求过于强，夫妻之间也经常因为性频率不一致而最终导致关系破裂。
01
男女性欲的差异是先天的吗？
对于男女性欲的差异，目前研究大概是从两个方面进行展开讨论的。
首先从进化的角度来看，人类的交配和养育行为是由我们的后代比其他物种需要更长的照顾这一事实所决定的。因此，为了养育孩子，人类进化出了夫妻关系。
在这种情况下，女性需要推迟性生活，直到她确定男性会共同与她承担抚养孩子的责任。
同时，由于长时间的怀孕和哺乳，女性在此方面会付出大量的时间和精力，所能生育的后代数量有限。
而相比之下，男性在此方面付出的成本则非常低，如果单从成本付出的角度来看，他们可能只需要提供一颗有用的精子，就能增加自己的后代。这种低成本的方式，可能会让他们通过同时与多个女性发生性关系来增加他们的后代。
因此，生理角度的不对等，使得女性的性欲往往比男性低。
但从社会文化的角度出发，有研究表明，女性的性欲和男性一样强烈，只不过女性在表达时，往往受到了压抑。
在传统的社会文化规范中，男性表达性需求，会被看作是一种有生命力的象征，会被赞美为“种马”。
但如果一个女性表达同样的性需求，则常常会被贴上“荡妇”的标签。
与此同时，传统的性教育也让女性在“性”方面的体验不那么美好，很多时候，女性在性生活中常常会被要求扮演一个取悦者的角色，因此在性体验方面并不美好，不能充分地享受性刺激，所以逐渐也就对性失去了兴趣。
02
性冲动是一种人格特征
为了弄清男性是否比女性有更强的性冲动，萨尔大学（德国）心理学家朱利叶斯·弗兰肯巴赫和他的同事们对于“性”的200多项的问题研究进行了元分析。
此项元分析的数据共有60万人，汇集了来自多项研究的数据，来检验假设。
在分析调查文献的过程中，弗兰肯巴赫和同事们发现了两个问题，解释了为什么在比较男性和女性的性冲动时，我们会得出那么多相互矛盾的结果。
第一个问题是，我们之前对于什么是性冲动并没有明确的定义。
第二个问题是，我们没有统一的研究方法来衡量什么是性冲动。
为了解决这两个问题，弗兰肯巴赫和同事们设计了一个关于性冲动的理论框架。研究人员提出，要将性冲动视为一种人格特征。
性格研究人员将人的状态分为暂时的状态和持久的特征。
例如，一个外向的人并不会在所有场合或任何时候都表现得外向。有时，在一个特殊的场合可能会暂时变得内向，但从总体上来说，他还是一个外向性格的人。
状态描述的是你当时的性格，而性格特征描述的是你的总体性格。
同样，一个人对性的渴望也会随着时间的推移而波动，这就是他们的性冲动“状态”。
但我们真正要研究的是他们的“性冲动特质”。也就是说，他们对性的平均欲望水平。毕竟，即使是一个性欲非常旺盛的人在某些场合可能也不会对性有太大的兴趣。
因此，研究人员提问的方式会影响研究的答案。例如，如果问参与者，他们在过去的一天里有多少次想到性，则可能并不能得出客观的研究结果，因为这个问题和参与者当天所在的场合以及状态都有很大的关系。
03
如何衡量性欲？
研究人员通过采用心理学家测量人格特征的方法，解决了如何测量性欲的问题。
人格的基本要素主要包括：情感（情绪）、行为（行动）和认知（思想）。心理学家将人的个性定义为感觉、行动和思考这几个典型方式。
采用这种方法，研究人员从性冲动的三个方面进行了测量。
1.在面对性刺激或性情境时是否容易被唤起？（情感）
2.性行为的频率。（行为）
3.人们一段时间内想到性的频率。（认知）
关于性行为，许多研究人员使用性交频率作为性冲动的衡量标准，但弗兰肯巴赫和他的同事指出，这是有问题的。
主要有以下几个原因：
首先，在异性恋的背景下，当一个男人发生性行为时，一个女人也会发生性行为，所以按照这个标准，男人和女人的平均性冲动必须是相等的。
其次，人们做不做爱并不完全是由他们的主观意愿决定的。有时做爱是被迫或者是为了取悦伴侣而发出的行为，而有时，有人想做爱却没有性伴侣。
因此，研究人员统计的唯一性行为是：自慰。
研究人员解释，自慰是人们发出的主动“性行为”。不能认为自慰是与他人建立性关系的预备阶段或不完整的替代物，因为，我们与自己身体的色情关系伴随终身。
所以，他们推断，这种行为是性欲更准确的衡量标准。
04
研究结果显示性别差异不能取代个人情况
在完成元分析后，弗兰肯巴赫和同事们发现，当性欲按照他们提出的定义时进行衡量时，平均而言，男性确实比女性有更高的性欲。
但在性差异方面，结果却显示：约三分之一的受访女性表示自己的性冲动高于一般男性。
但研究只是基于整体的性差异得出的结果，而对于像男性是否比女性有更强的性冲动这样的问题是非常微妙的。虽然我们可以计算出性别差异的平均值，但这些数字却无法代表男性和女性个体的比较情况。
研究只能谈论趋势，但一般规律之外还有很多的例外。
