过去几年，摆脱了“千年大塑料”的三星，在工业设计上创造了一次又一次巅峰。去年 S8 系列的“全视曲面屏”，更是使其江湖地位，在苹果面前丝毫不遑多让。
然而，巅峰往往意味着瓶颈。当人们翘首以待，等着看三星将拿出怎样的突破，来应对苹果“引领下个十年”的 iPhone X 时，三星却以一款小步迭代的 S9 系列，令众人的期待化为失望。
从2015年发布的 S6 系列算起，三星引以为傲的双曲面屏、前后玻璃的绝美工业设计，已经延续了四年。客观地说，仅凭硬件配置、相机功能升级，足以使得 S9 仍然堪称安卓阵营的最强旗舰。只是，面对2018年更加激烈的手机市场，三星的表现，却显得有些缺乏诚意。
除更新亮点不足之外，随三星 S9 系列推出的 AR Emoji 功能，还给本就亮点不多的三星，打上了抄袭苹果的影子。强如三星这样的安卓阵营标杆，仍然需要从苹果身上寻找灵感，不能不让人遗憾。
令人遗憾的不只是三星。2018年手机行业战争即将打响的前夜，安卓阵营的新品当中，不乏对iPhone X 所创造的新特性的模仿与跟随。显然，每次苹果发布新品都要对其嘲弄一番的各安卓厂商，至今未能走出先秒杀，再嘲讽，最终跟随的老路。
2018年，安卓阵营仍在“跟随”
智能手机发展多年来，安卓阵营跟随苹果创新点这件事本身并不稀奇。只不过，随着各大厂商实力的提高，自主创新能力越来越强，模仿的痕迹也越来越少。但是在全球五大安卓品牌的产品上，仍然能看到不少模仿的痕迹。
近年来，三星创新能力有目共睹，但仍然在新机上模仿了 iPhone X 的核心功能之一，略显遗憾。小米凭借 Mix 系列也算走出了一条不一样的道路，但其线下的小米之家，无论从装修风格还是产品陈列，都不乏苹果的影子，而在其红米系列新机上，模仿苹果的痕迹也是十分明显。
产品上以模仿苹果起家的 OV 更难避嫌，难得 vivo 通过首发屏下指纹及一款“真·全面屏”的概念机刷了一波创新，但在后置摄像头的位置和 UI 设计上，却仍然有着浓浓的“苹果味”。
相比其他几家厂商，华为在模仿苹果新功能上，来得更加直接干脆。
去年年末，华为荣耀在新机发布会上，公布了其未来即将推出的两大功能：点云深度相机和3D面部表情控制。根据外媒的报道，华为通过与 Chronocam、Secure-ID、Siradel 签署协议，共同研发用于华为新机的面部识别功能。
据悉，华为提供的点云深度相机，与 iPhone X 的原深感摄像头原理一致，只不过华为将苹果所采用的投放3万个不可见光点，提升至了30万。而所谓3D 面部表情控制，同样是在 Animoji 的基础上进行的改进。
当荣耀总裁赵明在台上演示这两项技术之后，带着不无骄傲的表情说到：“未来将更加的美好”。这句话，与华为官方此前对于 iPhone X 的不屑截然不同，像是对苹果在功能及技术上的创新的一种认可。
荣耀之外，华为品牌的产品，同样存在着模仿苹果的痕迹。在最近曝光的华为 P20 工信部照片上可以看到，华为 P20 将摄像头转移到了与 iPhone X 同样的位置。对于手机内部的元器件结构来说，任何一个部件的移动，牵扯的都是整个内部空间的调整与设计，华为 P20 显然在研发中，便将 iPhone X 作为参考对象。
此外，一个有意思的细节是，iPhone X 发布之后，各大安卓厂商，包括走小众路线的一加和锤子，都在系统中添加了如 iPhone X 相似的滑动手势，这让谷歌推广多年的虚拟按键，受到了一丝威胁。
从硬件到功能，各大厂商都不可避免地，在苹果发布新品之后，追逐潮流改善产品。当行业内有更优秀的产品、交互出现时，学习、模仿乃至二次创新，其实都并非坏事。但是，安卓阵营如果真的想要在产品上真正地“秒杀”苹果，还需要在研发上多放一些心思。
从各大厂商新品更新的节奏来看，显然安卓阵营在产品研发上花费的心血，与苹果之间还略有差距。
一款新品从研发到上市，需要几年？
2016年，小米 Mix 惊艳亮相，一扫小米长期以来的阴霾，重新刷新了小米的品牌形象。报价3499的小米 Mix 一代，在供应不足的情况下一度被炒至2万元，这在小米历史上尚属首次。
产品发布后，小米联合创始人林斌在接受媒体采访时透露，小米 Mix 于2015年初立项，由雷军亲自拍板，以不计成本、不考虑量产的态度，隐蔽研发两年，才最终推向市场，造就了小米 Mix 亮相的辉煌，连为小米 Note 2 出席站台的梁朝伟，都被忽略变成了暖场活动。
小米 Mix 的成功，是安卓阵营中的一次成功案例。在研发一款新品时，提出构想，升级技术，利用资源，最终拿出一款不妥协的产品，这样的节奏，最终必然收获的是认可。
曾经小米的宿敌，如今国内市场地位尴尬的魅族，则为我们提供了一个反例。
2017年2月，黄章通过微博宣布，自己将重新出山，打造一款梦想机，迎接魅族的15周年。这一微小细节中可以窥探出，在魅族内部，并没有对未来几年产品的一个规划和前瞻性的布局，而是在企业陷入挫折时，凭借创始人的突然出山，用一年左右的时间，临时立项，打造十五周年这一纪念性的产品。
相比蛰伏两年一举成名的小米，和临危受命匆忙上阵的黄章，iPhone 十周年之际，苹果拿出的 iPhone X，在研发上耗费了五年之久。
去年十月，苹果首席设计师乔纳森·艾维在接受《纽约客》的公开采访时，阐述了 iPhone X 的研发历程。 在谈到 iPhone X 原深感摄像头的 Face ID 和 Animoji 动画表情时，艾维说：“我们花了五年时间研发相关技术。”
这意味着，早在2013年，当人们还在为指纹识别而惊喜不已、各家厂商争相模仿时，苹果已经在思考接下来的交互方式。从当前三星、华为行业内的一线厂商开始研发、跟随苹果这一功能时，无疑证明了，苹果在前瞻性的创新上，受到了行业的认可。
但是，并不能由此就可以武断地认为，苹果在产品上就一定比安卓阵营强大。凭借软硬统一的优势，以及长期持续而平稳的研发节奏，苹果的确在一些方面比安卓阵营做的要好。但是，最近几年安卓阵营迅速追赶，呈现出了不一样的态度，用各种彰显个性的优秀产品，对苹果叫板，优秀如三星华为小米，也在拍照、工业设计等方面完成了对苹果的追赶甚至超越。
然而，一个不可否认的现象是，安卓阵营在创新能力、研发投入和前瞻性上，依然稍稍落后于苹果。近日，外媒 Fast Company 评出的“2019年度全球最具创新力企业排行榜”中，苹果位列第一。看来，安卓厂商想要真正对苹果产生“吊打式”的威胁，还需要更多创新实力的加持。
不过，小新认为，不论苹果还是安卓，要想创作出令消费者感动的好产品，最重要的还是要把握创新的三个维度。
创新的三个维度
2018年，手机行业进入新的阶段，手机市场规模增长的不断放缓，以及头部厂商形成的马太效应，使得各厂商之间的争夺，进入了此消彼长的阶段。在这样残酷的市场环境下，只有拿出足够有创新力、足够强大的产品，才能够活下去。
而从过去几年智能手机产品的发展来看，创新大概分为三个维度。
第一个维度，是看竞品。这是众多手机厂商在创新能力匮乏的情况下，所不得已做出的发展模式。随着行业技术的成熟，跟随竞品已然被认可的创新点进行借鉴和模仿，虽然看起来略为尴尬，但不失为一个发展方向。当年的指纹识别和如今全面屏的风靡，显然就是各大后来者对于竞品，或者行业趋势的跟随。
第二个维度，是看用户需求。在这一个维度，技术不再成为追逐的核心，其本质只是为了满足用户需求。比如用户需要好的拍照效果，三星拿出了“可变式光圈”，华为据说要将徕卡双摄升级为徕卡三摄，谷歌 Pixel 系列则用算法弥补硬件的不足，硬是凭借单颗摄像头傲视群雄。无论技术如何，满足用户需求是根本。
这一维度下，手机厂商不再跟随市场和竞品的节奏来调整自身的产品，而是通过自己的优势形成自己的竞争壁垒。显然，第一梯队的手机厂商，都在这一条路上摸索前行。
第三个维度，是创造用户需求。智能手机之所以在十年之内能够发展到如此地步，乔布斯的神话般的传说俨然是功臣之一，其“用户”至理名言更是掀起了追随者的崇拜：
消费者并不知道自己需要什么，直到我们拿出自己的产品，他们就发现，这是我要的东西。
只不过，乔布斯逝世之后，这样的产品再也没有出现过。即使是如今被媒体评为最具创新力企业的苹果，iPhone X 本身也同样引来了争议，有无数消费者质疑苹果新品在体验上的不足，可以说，尽管苹果依旧强大，却再也不是曾经的那个令人着迷的企业。
未来几年，随着产品之间竞争的加剧，必然会刺激第一维度的企业向第二维度前进，否则必然会面临淘汰。而第二维度的企业，也将在对第三维度的向往中，将自己的产品做的更优秀。
无论是安卓阵营还是苹果阵营，都应该用更强大的创新力，去给消费者构筑一个更好的未来。就像乔纳森·艾维在采访时所展露的产品观一样：
我们有一些想法，正在等待技术赶上来。
